<?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?>

<rss version="2.0" 
   xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#"
   xmlns:admin="http://webns.net/mvcb/"
   xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
   xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
   xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
   xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
   xmlns:creativeCommons="http://backend.userland.com/creativeCommonsRssModule">
<channel>
    <title>politik.zweiterklasse.de - OOXML</title>
    <link>http://politik.zweiterklasse.de/</link>
    <description>&quot;Browser? Was sind 'n jetzt nochmal 'Browser'?&quot; Brigitte Zypries, Justizministerin pro VDS, 2007</description>
    <dc:language>de</dc:language>
    <generator>Serendipity 1.4 - http://www.s9y.org/</generator>
    <pubDate>Mon, 02 Jun 2008 12:26:39 GMT</pubDate>

    

<item>
    <title>4 Einsprüche gegen OOXML</title>
    <link>http://politik.zweiterklasse.de/98-4-Einsprueche-gegen-OOXML.html</link>
            <category>OOXML</category>
    
    <comments>http://politik.zweiterklasse.de/98-4-Einsprueche-gegen-OOXML.html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://politik.zweiterklasse.de/wfwcomment.php?cid=98</wfw:comment>

    <slash:comments>0</slash:comments>
    <wfw:commentRss>http://politik.zweiterklasse.de/rss.php?version=2.0&amp;type=comments&amp;cid=98</wfw:commentRss>
    

    <author>nospam@example.com (PZK)</author>
    <content:encoded>
    W&amp;auml;hrend es &lt;a title=&quot;Kritik an OOXML durch &#039;prominente Nutzer&#039;&quot; href=&quot;http://politik.zweiterklasse.de/55-Kritik-an-OOXML-durch-prominente-Nutzer.html&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;kleinere&lt;/a&gt; &lt;a title=&quot;gerichtliche Aktionen gegen OOXML&quot; href=&quot;http://politik.zweiterklasse.de/87-gerichtliche-Aktionen-gegen-OOXML.html&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;Scharm&amp;uuml;tzel&lt;/a&gt; gegen &lt;a title=&quot;Wikipedia zu OOXML&quot; href=&quot;http://de.wikipedia.org/wiki/Office_Open_XML&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;OOXML&lt;/a&gt; gibt, haben 4 Staaten gegen die &lt;a title=&quot;Nachtrag zur ISO - Zertifizierung von OOXML&quot; href=&quot;http://politik.zweiterklasse.de/47-Nachtrag-zur-ISO-Zertifizierung-von-OOXML.html&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;OOXML Zertifizierung&lt;/a&gt; als &lt;a title=&quot;Internationale Organisation f&amp;uuml;r Normung&quot; href=&quot;http://de.wikipedia.org/wiki/International_Organization_for_Standardization&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;ISO&lt;/a&gt; - Standard Einspruch eingelegt.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;a title=&quot;India and Brazil File Appeals Against OOXML Standardization&quot; href=&quot;http://www.pcworld.com/businesscenter/article/146468/india_and_brazil_file_appeals_against_ooxml_standardization.html&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;Indien&lt;/a&gt;, &lt;a title=&quot;OpenXML: The Brazilian appeal and the appeal of a Brazilian&quot; href=&quot;http://homembit.com/2008/05/openxml-the-brazilian-appeal-and-the-%3E%20appeal-of-a-brazilian.html&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;Brasilien&lt;/a&gt;, &lt;a title=&quot;Support South Africa&amp;rsquo;s appeal against OOXML!&quot; href=&quot;http://topicmaps.wordpress.com/2008/05/23/support-south-africas-appeal-against-ooxml/&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;S&amp;uuml;d - Afrika&lt;/a&gt; und &lt;a title=&quot;Now an OOXML Protest from Denmark&#039;s OSL - Updated 2Xs&quot; href=&quot;http://www.groklaw.net/article.php?story=20080531134006167&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;D&amp;auml;nemark&lt;/a&gt; haben &lt;a title=&quot;Einspruch muss innerhalb 60 Tage erfolgen.&quot; href=&quot;http://futurezone.orf.at/hardcore/stories/280106/&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;innerhalb der vorgeschriebenen Deadline&lt;/a&gt;, D&amp;auml;nemark erst an diesem Wochenende, Ihren Konflikt bekundet,&amp;#160;&lt;acronym title=&quot;Office Open XML&quot; lang=&quot;de&quot;&gt;OOXML&lt;/acronym&gt; als Ihren offiziellen Dokumentenstandard zu akzeptieren und unterst&amp;uuml;tzen somit die breite Front der Kritiker.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Auch Microsoft sp&amp;uuml;rt den Gegenwind und hat angek&amp;uuml;ndigt &lt;a title=&quot;Microsoft Office 2007 to Support ODF - and not OOXML&quot; href=&quot;http://www.consortiuminfo.org/standardsblog/article.php?story=20080521092930864&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;Office 2007 so upzudaten&lt;/a&gt; dass es nativ nicht OOXML sondern &lt;a title=&quot;Wikipedia zu OpenDocument&quot; href=&quot;http://de.wikipedia.org/wiki/OpenDocument&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;ODF&lt;/a&gt; unterst&amp;uuml;tzen wird, dem Konkurenz - Format zum hauseigenen Standard, welches bereits vorher als Standard zertifiziert wurde.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Laut &lt;a title=&quot;Einspruch gegen OOXML&quot; href=&quot;http://www.golem.de/0806/60109.html&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;Golem&lt;/a&gt;, behandelt die ISO &quot;D&amp;auml;nemarks Aussage&quot; nicht als Einspruch! 
    </content:encoded>

    <pubDate>Mon, 02 Jun 2008 14:16:54 +0200</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://politik.zweiterklasse.de/98-guid.html</guid>
    <category>einspruch</category>
<category>freiheit</category>
<category>lobbyarbeit</category>
<category>microsoft</category>
<category>odf</category>
<category>ooxml</category>
<creativeCommons:license>http://creativecommons.org/licenses/by/3.0/deed.de</creativeCommons:license>
</item>
<item>
    <title>gerichtliche Aktionen gegen OOXML </title>
    <link>http://politik.zweiterklasse.de/87-gerichtliche-Aktionen-gegen-OOXML.html</link>
            <category>OOXML</category>
    
    <comments>http://politik.zweiterklasse.de/87-gerichtliche-Aktionen-gegen-OOXML.html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://politik.zweiterklasse.de/wfwcomment.php?cid=87</wfw:comment>

    <slash:comments>0</slash:comments>
    <wfw:commentRss>http://politik.zweiterklasse.de/rss.php?version=2.0&amp;type=comments&amp;cid=87</wfw:commentRss>
    

    <author>nospam@example.com (PZK)</author>
    <content:encoded>
    Eine britische &quot;Pro Unix&quot; - Gruppe, die &lt;acronym title=&quot;UK Unix Users Group&quot; lang=&quot;en&quot;&gt;UKUUG&lt;/acronym&gt;, versucht in einem &lt;a href=&quot;http://news.zdnet.co.uk/software/0,1000000121,39408917,00.htm&quot; target=&quot;_blank&quot; title=&quot;UK standards body taken to court over OOXML&quot;&gt;Gerichtsverfahren&lt;/a&gt; zu überprüfen ob die Entscheidung für &lt;acronym title=&quot;Open Office XML&quot; lang=&quot;en&quot;&gt;OOXML&lt;/acronym&gt; des britische Normierungsinstituts manipuliert war um darüber einen formalen Einspruch gegen die &lt;a href=&quot;http://de.wikipedia.org/wiki/Office_Open_XML&quot; target=&quot;_blank&quot; title=&quot;Wikipedia zu OOXML&quot;&gt;OOXML&lt;/a&gt; - Standardisierung zu erwirken.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;strong&gt;Update:&lt;/strong&gt; &lt;a href=&quot;http://www.golem.de/0805/59415.html&quot; target=&quot;_blank&quot; title=&quot;Klage in England wegen OOXML&quot;&gt;Golem&lt;/a&gt; war da wohl zehn Minuten schneller als ich. 
    </content:encoded>

    <pubDate>Fri, 02 May 2008 09:44:03 +0200</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://politik.zweiterklasse.de/87-guid.html</guid>
    <category>BSI</category>
<category>Gericht</category>
<category>ISO</category>
<category>Lobbyarbeit</category>
<category>ODF</category>
<category>OOXML</category>
<category>Standard</category>
<creativeCommons:license>http://creativecommons.org/licenses/by/3.0/deed.de</creativeCommons:license>
</item>
<item>
    <title>ISO schaut nochmal auf OOXML, oh funktioniert doch nicht</title>
    <link>http://politik.zweiterklasse.de/70-ISO-schaut-nochmal-auf-OOXML,-oh-funktioniert-doch-nicht.html</link>
            <category>OOXML</category>
    
    <comments>http://politik.zweiterklasse.de/70-ISO-schaut-nochmal-auf-OOXML,-oh-funktioniert-doch-nicht.html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://politik.zweiterklasse.de/wfwcomment.php?cid=70</wfw:comment>

    <slash:comments>0</slash:comments>
    <wfw:commentRss>http://politik.zweiterklasse.de/rss.php?version=2.0&amp;type=comments&amp;cid=70</wfw:commentRss>
    

    <author>nospam@example.com (PZK)</author>
    <content:encoded>
    &#039;Alex Brown, der Leiter der ISO-Gruppe für die Standardisierung von Office Open XML (OOXML)&#039; hat sich &lt;a href=&quot;http://www.golem.de/0804/59185.html&quot; target=&quot;_blank&quot; title=&quot;Nicht einmal Microsoft unterstützt OOXML-Standard&quot;&gt;herabgelassen&lt;/a&gt; und geschaut ob die Referenzimplementierung OOXMLs &quot;Office 2007&quot; unterstützt. Und siehe da, der Leiter des Gremiums musste feststellen, dass sein abgesegneter Standard noch nichtmals vom &quot;Urheber&quot; erfüllt werden kann. &lt;blockquote&gt;&#039;Microsoft hingegen ließ gerade verlauten, das eigene Dokumentenformat erfahre &quot;immer mehr Unterstützung im Markt, sowohl von Seiten der Anwender als auch von Seiten der softwareentwickelnden Unternehmen&quot;.&#039;&lt;/blockquote&gt; (&lt;a href=&quot;http://www.golem.de/0803/58410.html&quot; target=&quot;_blank&quot; title=&quot;München hat Bedenken gegen OOXML-Standardisierung&quot;&gt;München hat Bedenken gegen OOXML-Standardisierung&lt;/a&gt;)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Ja ne is klar ... schade, dass die &lt;a href=&quot;http://de.wikipedia.org/wiki/Office_Open_XML#Kritik&quot; target=&quot;_blank&quot; title=&quot;Wikipedia zur OOXML - Kritik&quot;&gt;altbekannte Kritik zu OOXML&lt;/a&gt; erst nach der Standardisierung von &lt;acronym title=&quot;Open Office XML&quot;&gt;OOXML&lt;/acronym&gt; bei der &lt;a href=&quot;http://de.wikipedia.org/wiki/International_Organization_for_Standardization&quot; target=&quot;_blank&quot; title=&quot;Wikipedia zu Internationale Organisation für Normung&quot;&gt;ISO&lt;/a&gt; Gehör findet ...  
    </content:encoded>

    <pubDate>Tue, 22 Apr 2008 11:32:51 +0200</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://politik.zweiterklasse.de/70-guid.html</guid>
    <creativeCommons:license>http://creativecommons.org/licenses/by/3.0/deed.de</creativeCommons:license>
</item>
<item>
    <title>OOXML auch ENDLICH unter offizieller Kritik</title>
    <link>http://politik.zweiterklasse.de/62-OOXML-auch-ENDLICH-unter-offizieller-Kritik.html</link>
            <category>OOXML</category>
    
    <comments>http://politik.zweiterklasse.de/62-OOXML-auch-ENDLICH-unter-offizieller-Kritik.html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://politik.zweiterklasse.de/wfwcomment.php?cid=62</wfw:comment>

    <slash:comments>3</slash:comments>
    <wfw:commentRss>http://politik.zweiterklasse.de/rss.php?version=2.0&amp;type=comments&amp;cid=62</wfw:commentRss>
    

    <author>nospam@example.com (PZK)</author>
    <content:encoded>
    Die &lt;a href=&quot;http://www.tecchannel.de/news/1754232/index.html&quot; target=&quot;_blank&quot; title=&quot;ISO will Dokumentenstandards zusammenführen&quot;&gt;&quot;ISO will&quot;&lt;/a&gt;, nach der &lt;a href=&quot;http://politik.zweiterklasse.de/34-DIN-standardisiert-anscheinend-OOXML.html&quot; target=&quot;_blank&quot; title=&quot;DIN standardisiert anscheinend OOXML&quot;&gt;höchst umstrittenen Standardisierung&lt;/a&gt; von &lt;acronym title=&quot;Open Office XML&quot;&gt;OOXML&lt;/acronym&gt;, &lt;a  href=&quot;http://www.golem.de/0804/58986.html&quot; target=&quot;_blank&quot; title=&quot;ISO will Interoperabilität zwischen ODF und OOXML&quot;&gt;&quot;Dokumentenstandards zusammenführen&quot;&lt;/a&gt;. Die ISO möchte die &lt;a href=&quot;http://politik.zweiterklasse.de/47-Nachtrag-zur-ISO-Zertifizierung-von-OOXML.html&quot; target=&quot;_blank&quot; title=&quot;Nachtrag zur ISO - Zertifizierung von OOXML&quot;&gt;6500 Seiten Dokumentation des&lt;/a&gt; 2008 anerkannten Standards &quot;mit dem schon 2006 angenommenen ODF [...] &#039;harmonisieren&#039;&quot;. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Das klingt für mich wie &quot;Japp Ihr habt uns erwischt, jetzt müssen Wir es halt irgendwie retten.&quot; Also Entweder &lt;a href=&quot;http://de.wikipedia.org/wiki/OpenDocument&quot; target=&quot;_blank&quot; title=&quot;OASIS Open Document Format for Office Applications&quot;&gt;ODF&lt;/a&gt; ist nach Ansicht der Experten Mist, oder &lt;a href=&quot;http://de.wikipedia.org/wiki/OOXML&quot; target=&quot;_blank&quot; title=&quot;Wikipedia zu Open Office XML&quot;&gt;OOXML&lt;/a&gt;, oder Beides oder was weiß ich. Ich zumindestens kann nicht verstehen, wie ein auf 6500 Seiten verteiltes Dokumentenformat, die die es vorgeschlagen haben, &lt;a href=&quot;http://de.wikipedia.org/wiki/OOXML#Applikationsunterst.C3.BCtzung&quot; target=&quot;_blank&quot; title=&quot;Programmunterstützung&quot;&gt;haben die Implementierung selbst nicht hinbekommen&lt;/a&gt;, nachträglich standardisiert wird, anstatt hier sinngemäß am &quot;Standard&quot; mitzuarbeiten. 
    </content:encoded>

    <pubDate>Wed, 16 Apr 2008 00:05:11 +0200</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://politik.zweiterklasse.de/62-guid.html</guid>
    <creativeCommons:license>http://creativecommons.org/licenses/by/3.0/deed.de</creativeCommons:license>
</item>
<item>
    <title>Kritik an OOXML durch 'prominente Nutzer' </title>
    <link>http://politik.zweiterklasse.de/55-Kritik-an-OOXML-durch-prominente-Nutzer.html</link>
            <category>OOXML</category>
    
    <comments>http://politik.zweiterklasse.de/55-Kritik-an-OOXML-durch-prominente-Nutzer.html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://politik.zweiterklasse.de/wfwcomment.php?cid=55</wfw:comment>

    <slash:comments>0</slash:comments>
    <wfw:commentRss>http://politik.zweiterklasse.de/rss.php?version=2.0&amp;type=comments&amp;cid=55</wfw:commentRss>
    

    <author>nospam@example.com (PZK)</author>
    <content:encoded>
    Dass der &lt;a href=&quot;http://politik.zweiterklasse.de/47-Nachtrag-zur-ISO-Zertifizierung-von-OOXML.html&quot; target=&quot;_blank&quot; title=&quot;Nachtrag zur ISO - Zertifizierung von OOXML&quot;&gt;&quot;OOXML - ISO - Standard&quot;&lt;/a&gt; sehr umstritten ist, ist mehr als ein offenes Geheimnis aber die &lt;a href=&quot;http://de.wikipedia.org/wiki/Office_Open_XML#Kritik&quot; target=&quot;_blank&quot; title=&quot;Kritik zu OOXML&quot;&gt;Kritiken&lt;/a&gt; der &lt;a href=&quot;http://de.wikipedia.org/wiki/Open_Source&quot; target=&quot;_blank&quot; title=&quot;Wikipedia zu Open Source&quot;&gt;OpenSource&lt;/a&gt; - Gemeinde verschallten gegenüber der Finanzmacht &lt;a href=&quot;http://de.wikipedia.org/wiki/Microsoft&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;Microsoft&lt;/a&gt; genauso wie die Kritik des &lt;a href=&quot;http://politik.zweiterklasse.de/22-Freiheit,-Lobbyarbeit-und-der-Internet-Explorer-;.html&quot; title=&quot;Freiheit, Lobbyarbeit und der Internet Explorer ;)&quot;&gt;Münchener Oberbürgermeisters&lt;/a&gt;. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Doch auch das Außenministerium verweigert sich gegenüber &lt;acronym title=&quot;Office Open XML&quot;&gt;OOXML&lt;/acronym&gt; und empfiehlt &lt;a href=&quot;http://de.wikipedia.org/wiki/OpenDocument&quot; target=&quot;_blank&quot; title=&quot;Wikipedia zum OpenDocument&quot;&gt;ODF&lt;/a&gt;, weil &lt;acronym title=&quot;Office Open XML&quot;&gt;OOXML&lt;/acronym&gt; nicht plattformunabhängig ist und es sich nicht einheitlich umsetzen lassen wird. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Der abgesegnete ISO - Standard steht somit nur unter Beobachtung, soll aber nicht eingesetzt werden. An dieser Stelle möchte ich nochmal erinnern, dass &lt;acronym title=&quot;Office Open XML&quot;&gt;OOXML&lt;/acronym&gt; auch unter &lt;a href=&quot;http://www.tomshardware.com/de/OOXML-EU-Kommission-Opera,news-240788.html&quot; target=&quot;_blank&quot; title=&quot;EU prüft OOXML-Standardisierung&quot;&gt;Beobachtung&lt;/a&gt; der &lt;acronym title=&quot;Europäischen Union&quot;&gt;EU&lt;/acronym&gt; steht, aber nicht ob es gebraucht werden kann sondern ob hier Marktmacht missbraucht wurde. 
    </content:encoded>

    <pubDate>Wed, 09 Apr 2008 14:04:14 +0200</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://politik.zweiterklasse.de/55-guid.html</guid>
    <creativeCommons:license>http://creativecommons.org/licenses/by/3.0/deed.de</creativeCommons:license>
</item>
<item>
    <title>Nachtrag zur ISO - Zertifizierung von OOXML</title>
    <link>http://politik.zweiterklasse.de/47-Nachtrag-zur-ISO-Zertifizierung-von-OOXML.html</link>
            <category>OOXML</category>
    
    <comments>http://politik.zweiterklasse.de/47-Nachtrag-zur-ISO-Zertifizierung-von-OOXML.html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://politik.zweiterklasse.de/wfwcomment.php?cid=47</wfw:comment>

    <slash:comments>0</slash:comments>
    <wfw:commentRss>http://politik.zweiterklasse.de/rss.php?version=2.0&amp;type=comments&amp;cid=47</wfw:commentRss>
    

    <author>nospam@example.com (PZK)</author>
    <content:encoded>
    &lt;div class=&quot;serendipity_imageComment_left&quot; style=&quot;width: 81px&quot;&gt;&lt;div class=&quot;serendipity_imageComment_img&quot;&gt;&lt;a class=&#039;serendipity_image_link&#039; href=&#039;http://www.tomshardware.com/de/OOXML-ISO-Office-OFD,news-240777.html&#039; target=&quot;_blank&quot;&gt;&lt;!-- s9ymdb:12 --&gt;&lt;img class=&quot;serendipity_image_left&quot; width=&quot;81&quot; height=&quot;110&quot; src=&quot;http://media.bestofmicro.com/9/F/96243/original/OOXML-Paper.png&quot; alt=&quot;&quot;  /&gt;&lt;/a&gt;&lt;/div&gt;&lt;div class=&quot;serendipity_imageComment_txt&quot;&gt;Umfang OOXML&lt;/div&gt;&lt;/div&gt;Im letzten Monat &lt;a href=&quot;http://politik.zweiterklasse.de/34-DIN-standardisiert-anscheinend-OOXML.html&quot; target=&quot;_blank&quot; title=&quot;DIN standardisiert anscheinend OOXML&quot;&gt;erkannte&lt;/a&gt; das &lt;acronym title=&quot;Deutsches Institut für Normung&quot;&gt;DIN&lt;/acronym&gt; &lt;acronym title=&quot;Office Open XML&quot;&gt;OOXML&lt;/acronym&gt; als Standard an. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;a href=&quot;http://www.iso.org/iso/pressrelease.htm?refid=Ref1123&quot; target=&quot;_blank&quot; title=&quot;ISO/IEC DIS 29500 receives necessary votes for approval as an International Standard&quot;&gt;Richtig offiziell wurde es aber es erst diese Woche&lt;/a&gt;. Dieses Thema is so umstritten dass selbst uninformierte Personen dies für einen schlechten Aprilscherz hielten. (siehe Kommentare auf &lt;a href=&quot;http://www.winfuture.de/news_eeig,38442.html&quot; target=&quot;_blank&quot; title=&quot;Microsofts Office Open XML wird zum ISO-Standard&quot;&gt;Microsofts Office Open XML wird zum ISO-Standard&lt;/a&gt;). &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Dieser Gegenwind, gepaart mit Umstimmigkeiten im Abstimmungsprozess zur Standardisierung, führt nun zum Glück dazu, dass die &lt;a href=&quot;http://www.tomshardware.com/de/OOXML-EU-Kommission-Opera,news-240788.html&quot; target=&quot;_blank&quot; title=&quot;EU prüft OOXML-Standardisierung&quot;&gt;europäische Kommission nochmal genau nachhakt&lt;/a&gt;.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Hoffentlich unterstützt die &lt;acronym title=&quot;Europäische Union&quot;&gt;EU&lt;/acronym&gt; die Auffassung, dass es hier nur um Marktmacht und nicht um einen offenen Standard ging. 
    </content:encoded>

    <pubDate>Sun, 06 Apr 2008 19:08:50 +0200</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://politik.zweiterklasse.de/47-guid.html</guid>
    <creativeCommons:license>http://creativecommons.org/licenses/by/3.0/deed.de</creativeCommons:license>
</item>

</channel>
</rss>